贝尔萨：我们本该拿到7分；换下巴尔韦德是为了加强进攻

在小组赛末轮0-1不敌西班牙后，贝尔本该乌拉圭队主帅贝尔萨率队提前告别本届世界杯。萨们在随后的分换新闻发布会上，贝尔萨直面质疑，下巴坦言换下巴尔韦德是尔韦出于战术调整以加强进攻，并强调球队本应获得7分，加强进攻最终仅得2分的贝尔本该结果归咎于其执教不力。

从巅峰到出局：如何解释这一落差？萨们

面对媒体关于“从两年前力压群雄到如今小组出局”的尖锐提问，贝尔萨表示，分换将两届赛事的下巴表现强行关联难以得出清晰结论。他直言，尔韦本届世界杯乌拉圭队本应拿到7分，加强进攻实际却仅获2分，贝尔本该这是萨们作为主教练管理调配不力、未能将球员实力转化为战斗力的分换直接后果。

“如果你非要寻求解释——尽管我认为你们并不想听——我会再次重申：我们本该拿到7分，但只拿到了2分。”

失误与机遇：糟糕成绩的关键因素？

贝尔萨承认，作为球队负责人，他完全理解外界的情绪宣泄。他指出，失误确实是导致成绩不佳的关键因素之一，但失误也是足球比赛的一部分。更核心的问题在于，球队在出现失误的同时，未能把握足够的进攻机会，且在处理失球及应对对手冲击时存在不足。

“这些失球本可避免，但这是比赛的一部分。尽管如此，从场面表现来看，我们理应拿到7分。但记者和球迷显然希望将失望发泄在我身上。”

执教三年：留下了什么？

对于执教39个月期间给乌拉圭足球留下的遗产，贝尔萨的回答显得颇为消极。他认为，在未取得显著成绩的情况下，教练无法留下任何实质性影响。

“世预赛第四名没有价值，美洲杯第三名也没有。这次的表现无需过度定义，在这段经历中，我什么都没留下。”

换人争议：穆斯莱拉与巴尔韦德的下场

针对中场休息后门将穆斯莱拉和队长巴尔韦德同时被换下的决定，贝尔萨解释称，这是基于比赛局势的综合考量。他重申，换上维尼亚斯替换巴尔韦德，纯粹是为了加强进攻，这一调整符合双方球员的技术特点。

“如果首战有15次进球机会，如果次战失球未造成决定性影响，如果本场裁判认可我们本应战平……事实就是如此。我回答是因为我必须回答。”

球队短板：态度与体能无懈可击

在被问及球队缺失什么时，贝尔萨强调，球队的态度和体能均无可挑剔。他认为战术并非决定性因素，但这确实是一场需要极度努力才能保持均势的比赛。

“我们应该在对方半场夺回球权，与西班牙这样的强队交手……比赛过程双方不相上下，我们本应战平。”

关于换人名额的使用

针对“用完三次换人机会但未用完换人名额”的疑问，贝尔萨表示，每一次换人都是经过深思熟虑的决策，换上场的球员都是他认为能够改变局势的人。他指出，西班牙队展现出的流畅度并非仅靠努力就能弥补，乌拉圭队需要付出巨大努力才能维持既定战术，而西班牙队则踢得更加收放自如。

(责任编辑：2026世界杯)